1. 执行摘要与投资逻辑核心
1.1 报告背景与市场环境
截至 2026 年 1 月 27 日,全球科技资本市场正处于一个微妙的转折点。一方面,美联储(Federal Reserve)在 2026 年初维持了相对鹰派的利率政策,联邦基金利率目标区间保持在 3.50% 至 3.75% 之间 [1, 2],这意味着高估值的成长型科技股仍面临着无风险收益率带来的估值天花板压力。然而,另一方面,人工智能(AI)的产业化浪潮正在从“大模型训练”向“代理应用(Agentic AI)”和“边缘推理”迅速演进,这一技术范式的转移正在重塑云基础设施的价值链。
Cloudflare, Inc. (NYSE: NET) 在此背景下,凭借其独特的全球边缘网络架构(Connectivity Cloud),正逐渐从一家传统的 CDN 和网络安全厂商,蜕变为 AI 代理时代的“数字水利设施”。2026 年 1 月下旬,受开源 AI 代理项目 “Clawdbot” 爆发性增长的驱动,市场重新审视了 Cloudflare 在 AI 推理和连接层的不可替代性,推动股价在短期内实现了显著的价值重估 [3, 4]。
本报告旨在通过全面剖析 Cloudflare 的基本面、技术架构演进、财务健康度以及最新的市场情绪数据,为机构及专业投资者提供一份详尽的投资决策依据。报告认为,尽管短期股价受情绪驱动存在波动风险,但 Cloudflare 在构建下一代互联网基础设施(即“连接云”)方面的护城河正在加深,特别是在收购 Astro 和 Human Native 后,其在开发者生态中的统治力已不仅仅局限于安全和传输,而是深入到了应用构建与数据变现的核心环节。
1.2 核心投资论点 (Investment Thesis)
本报告基于以下四个核心支柱构建对 Cloudflare 的长期看好评级:
-
基础设施范式的代际转移:从人类流量到机器流量 传统的互联网基础设施是为人类用户的浏览行为设计的(请求频率低、延迟容忍度相对较高)。然而,随着 2026 年“AI 代理元年”的开启,以 “Clawdbot” 为代表的自主 AI 智能体开始在网络中占据主导地位。这些代理需要高频、低延迟、且安全的连接环境来执行跨平台任务 [4, 5]。Cloudflare 的 Workers 平台(边缘计算)和 Tunnels(安全隧道)天然契合这一需求,使其成为承载机器对机器(M2M)交互的首选平台,甚至被视为 AI 时代的“TCP/IP 协议升级版”。
-
垂直整合的开发者护城河 通过 2026 年 1 月对 Astro(现代高性能 Web 框架)的战略收购 [6, 7],Cloudflare 成功阻击了 Vercel 等竞争对手,将下一代 Web 应用的开发入口牢牢掌握在手中。结合 Human Native(AI 数据市场)的收购 [8],Cloudflare 构建了一个从“代码开发(Astro)”到“边缘部署(Workers)”再到“数据变现与保护(Human Native/Bot Management)”的完整闭环。这种全栈能力在 SaaS 领域极为罕见,构成了极高的迁移成本。
-
强劲的财务韧性与“40法则”的回归 尽管宏观环境充满挑战,Cloudflare 在 2025 年第三季度交出了一份令人信服的答卷:营收同比增长 31% 至 5.62 亿美元,大客户(年付费 >10 万美元)数量增长 23%,且美元净留存率(DBNR)回升至 119% [9, 10]。更重要的是,公司在保持高增长的同时,实现了 15% 的非 GAAP 运营利润率和 13% 的自由现金流利润率,证明了其商业模式具备显著的经营杠杆效应。
-
地缘政治与网络安全的结构性顺风 随着全球网络攻击日益复杂化(如近期 BGP 路由泄漏事件频发 [11]),企业对“零信任(Zero Trust)”架构的需求已从“可选项”变为“必选项”。Cloudflare One 产品线直接对标 Zscaler 和 Palo Alto Networks,借助其网络效应和单一控制平面的易用性,正在快速蚕食传统硬件防火墙和 VPN 的市场份额。
2. 宏观环境与行业竞争格局深度分析
2.1 2026 年宏观经济环境:高息常态下的科技股分化
进入 2026 年,全球资本市场面临的最大宏观变量依然是美联储的货币政策路径。根据摩根大通和路透社的最新经济学家调查,尽管通胀压力有所缓解,但美国劳动力市场依然保持韧性(失业率约 4.4%),这使得美联储缺乏立即大幅降息的动力 [1, 2]。
- 利率环境分析:市场普遍预期美联储将在 2026 年 1 月 27-28 日的会议上维持利率不变。对于 Cloudflare 这样的高久期(Long-Duration)资产而言,这意味着其未来现金流的折现率(Discount Rate)将维持高位。在 3.5% - 3.75% 的基准利率环境下,投资者不再为单纯的“营收增长”买单,而是更加严苛地审视“盈利质量”和“自由现金流生成能力”。
- 企业 IT 支出趋势:虽然总体 IT 预算受到宏观经济不确定性的压制,但支出结构正在发生剧烈变化。Gartner 和 Forrester 的数据显示,企业正在削减传统软硬件的开支,转而大幅增加对 AI 基础设施 和 网络安全 的投入。Cloudflare 正好处于这两个增量市场的交汇点,这为其在宏观逆风中提供了强劲的业务支撑。
2.2 行业趋势:代理网络 (The Agentic Web) 的崛起
2026 年被科技界广泛定义为“AI 代理应用”爆发的一年。与生成式 AI(Generative AI)主要关注内容生产不同,代理式 AI(Agentic AI)侧重于任务执行和自主决策。
- 技术瓶颈与突破:传统的中心化云架构(如 AWS us-east-1)在处理全球分布的 AI 代理请求时,面临着不可忽视的光速物理延迟。AI 代理在执行复杂任务链时,往往需要进行数十次连续的 API 调用,中心化架构会导致累积延迟过高,从而破坏用户体验。
- 边缘计算的必要性:Cloudflare 提出的解决方案是将推理(Inference)和状态管理(State Management)下沉到距离用户几毫秒之遥的边缘节点。这不仅降低了延迟,还通过本地化处理解决了数据主权和隐私合规(如 GDPR)的问题。
- “Clawdbot” 现象的启示:2026 年 1 月底爆火的开源项目 “Clawdbot” [5] 虽然并非 Cloudflare 官方产品,但其架构高度依赖 Cloudflare Tunnels 来穿透内网,并利用 Workers 进行逻辑分发。这一现象验证了 Cloudflare 作为“AI 基础设施水电煤”的定位——即无论上层流行哪种 AI 模型或应用,底层都需要通过 Cloudflare 的网络进行传输和保护。
2.3 竞争格局:多维战场的全面对抗
Cloudflare 的业务边界不断扩张,使其在多个细分领域面临着巨头的激烈竞争。我们可以通过 BCG 矩阵和 Gartner 魔力象限的视角来审视其竞争地位:
| 竞争维度 | 主要竞争对手 | 竞争态势深度分析 |
|---|---|---|
| SASE / Zero Trust | Zscaler (ZS), Palo Alto Networks (PANW) | Zscaler 是该领域的先行者,拥有极强的企业销售团队和深厚的存量客户基础。Cloudflare 的优势在于一体化架构——它不需要像 Palo Alto 那样通过收购来拼凑产品线,所有服务都运行在同一个网络堆栈上,部署速度更快,维护成本更低。此外,Cloudflare 在中小企业(SMB)市场的渗透率远高于 Zscaler,正通过“农村包围城市”策略向 Fortune 500 渗透(目前渗透率已达 38% [12])。 |
| 边缘计算 / Serverless | AWS (Lambda@Edge), Fastly (FSLY) | AWS 拥有最完整的云生态,但其边缘计算方案(Lambda@Edge)不仅价格昂贵,而且冷启动(Cold Start)时间较长,难以满足 AI 代理对实时性的苛刻要求。Cloudflare Workers 采用 V8 Isolate 技术,实现了几乎为零的冷启动时间和极低的资源消耗,这在 AI 推理场景下构成了代际优势。Fastly 虽然在可编程性上有一定优势,但在开发者生态规模和产品丰富度上已明显落后于 Cloudflare。 |
| 端点安全 | CrowdStrike (CRWD) | CrowdStrike 是端点检测与响应(EDR)的绝对霸主。Cloudflare 并不直接做 EDR,但在网络层(Network Layer)与 CrowdStrike 形成互补。然而,随着两家公司都向全栈安全平台扩张,边界摩擦日益增加。CrowdStrike 近期强调其单一代理架构优势,而 Cloudflare 则强调无需代理(Agentless)或轻量级代理的网络层防护能力。 |
| AI 基础设施 | Vercel, Netlify, OpenAI | 收购 Astro 后,Cloudflare 正面硬刚 Vercel(Next.js 背后的公司)。Vercel 依赖 AWS 基础设施,而 Cloudflare 拥有自己的物理网络,这赋予了其在成本控制和性能优化上的底层优势。 |
3. 公司概况与战略核心分析
3.1 核心业务架构:连接云 (Connectivity Cloud)
Cloudflare 将其自身定义为全球领先的“连接云”公司,其使命是“帮助构建更好的互联网”。这不仅仅是一个口号,而是对其技术架构的精准描述。与传统云服务商(Hyperscalers)集中建设巨型数据中心不同,Cloudflare 采用分布式架构,在全球 120 多个国家的 330 多个城市部署了边缘节点 [13]。
- Anycast 网络架构:这是 Cloudflare 的技术基石。任何一个 IP 地址都会被广播到全球所有数据中心,用户的请求会被自动路由到物理距离最近的节点。这种架构赋予了网络极高的弹性和抗攻击能力——即使某个节点遭受 100Tbps 级别的 DDoS 攻击,流量也会被自动分散到全球网络中消化,而不会导致服务瘫痪。
- 单一软件堆栈 (Single Software Stack) :Cloudflare 的每一个服务器节点都运行着完全相同的软件栈。这意味着任何一台服务器都可以同时处理 CDN 缓存、WAF 防护、Workers 代码执行和 Zero Trust 认证。这种通用性带来了极高的硬件利用率和毛利率(长期维持在 75% 以上)。
3.2 2026 年战略并购与生态布局
2026 年 1 月,Cloudflare 进行了一系列密集的战略并购,清晰地展示了其在该年度的战略重心:彻底打通 AI 应用的开发全链路。
-
收购 Astro (The Astro Technology Company) [6, 7]
- 标的概况:Astro 是近年来增长最快的现代 Web 开发框架之一,以“岛屿架构(Island Architecture)”和极致的性能优化著称,特别适合构建内容驱动型网站。
- 战略意图:这是对 Vercel 的直接回应。通过将 Astro 收入囊中,Cloudflare 确保了该框架将对 Cloudflare Workers 和 Pages 进行“原生级”的优化。这不仅降低了开发者在 Cloudflare 平台上部署应用的门槛,更重要的是,它锁定了未来的工作负载。当开发者选择 Astro 构建应用时,他们实际上就是在选择 Cloudflare 作为默认的基础设施。
- 长期影响:这将显著提升 Cloudflare 在前端开发者社区的影响力,通过“框架+平台”的绑定效应,构建类似于 Apple iOS 的软硬结合护城河。
-
收购 Human Native [8, 14]
- 标的概况:Human Native 是一个新兴的 AI 数据市场平台,旨在帮助内容创作者将其数据授权给 AI 模型训练者。
- 战略意图:这一收购极具前瞻性。随着 AI 法律法规的完善,未经授权抓取数据训练模型将面临巨大的法律风险。Cloudflare 实际上控制了互联网 20% 的流量入口,它最清楚哪些爬虫在抓取数据。通过 Human Native,Cloudflare 可以通过技术手段拦截非法爬虫(Bot Fight Mode),同时为合规的数据交易提供“收费站”。这不仅保护了其 CDN 客户的利益,还为 Cloudflare 开辟了全新的收入来源——数据经纪业务。
3.3 核心增长引擎分析
- Workers & R2:作为 AWS Lambda 和 S3 的挑战者,Workers 和 R2(对象存储)凭借极具竞争力的定价(零出口流量费)和性能,正在快速吸引数据密集型应用。特别是 R2,它解决了云厂商“数据锁定(Data Egress Fees)”的痛点,成为多云架构(Multi-cloud)下的首选存储层。
- Cloudflare One (SASE) :随着企业数字化转型的深入,传统的 VPN 已无法满足安全需求。Cloudflare One 提供的一站式零信任解决方案,能够无缝替代传统硬件防火墙。该业务不仅客单价(ACV)高,而且客户粘性极强,是推动 DBNR 回升的关键动力。
4. 基本面与财务深度分析
4.1 2025 年第三季度财务业绩复盘
Cloudflare 于 2025 年 10 月 30 日发布的 Q3 财报显示,公司已成功走出了 2024 年的增长低谷,进入了“有质量增长”的新阶段 [9, 10, 15]。
- 营收表现:Q3 营收达到 5.62 亿美元,同比增长 31% ,超过了分析师预期的 5.44 亿美元。这一增速的重新加速(Re-acceleration)是支撑高估值的核心逻辑。
- 大客户牵引力:年付费超过 10 万美元的大客户数量达到 4,009 家,同比增长 23% 。大客户收入占比已提升至 73% (去年同期为 67%),这表明 Cloudflare 已经彻底摆脱了早期“服务中小站长”的标签,成为企业级市场的核心玩家。
- 留存率拐点:美元净留存率(DBNR)回升至 119% ,较上一季度提升了 5 个百分点,同比提升 9 个百分点。这表明现有客户不仅没有流失,反而在加速增购新产品(如从单一的 CDN 扩展到 Zero Trust 和 Workers)。
- 盈利能力:
- 非 GAAP 毛利率:75.3% 。虽然同比下降了 350 个基点(主要受 AI 硬件折旧和高流量成本影响),但仍处于公司 75%-77% 的长期目标区间内。
- 非 GAAP 运营利润:8,590 万美元,运营利润率达 15.3% ,同比提升 50 个基点。
- 自由现金流 (FCF):7,500 万美元,FCF 利润率达 13% 。这一指标尤为关键,它证明了 Cloudflare 具备自我造血能力,无需依赖外部融资即可支持其在 AI 领域的巨额资本支出。
4.2 资产负债表与现金流状况
截至 2025 年 9 月 30 日,Cloudflare 拥有现金、现金等价物及可供出售证券总额约为 40.44 亿美元 [9]。这一庞大的现金储备为公司提供了极高的战略灵活性:
- 抵御高息环境:高额现金带来的利息收入可以部分对冲债务利息支出。
- 并购弹药:足以支持像 Astro 和 Human Native 这样的战略收购,甚至未来可能针对更大规模的安全厂商进行整合。
- 基础设施投入:支持 GPU 服务器的采购,以扩充 Workers AI 的算力储备。
4.3 业绩指引与市场预期 (Guidance vs. Consensus)
对于即将于 2026 年 2 月 10 日 发布的 Q4 财报,管理层给出的指引如下 [9, 16]:
- Q4 营收:5.885 亿 - 5.895 亿美元(同比增长约 28%)。
- Q4 非 GAAP 运营利润:8,300 万 - 8,400 万美元。
- Q4 非 GAAP 每股收益 (EPS) :$0.27。
分析师视角:市场普遍认为管理层的指引偏保守。考虑到 Q4 通常是软件行业的销售旺季,且 1 月份 “Clawdbot” 等 AI 流量的爆发可能在季度末带来额外的即用即付(Pay-as-you-go)收入,实际营收有望突破 5.95 亿美元,甚至触及 6 亿美元大关。若能实现这一超预期表现,将进一步验证公司重回 30%+ 增长轨道的逻辑。
5. 估值模型分析与合理价值区间
5.1 相对估值分析 (Comparable Company Analysis)
Cloudflare 历来享受 SaaS 行业最高的估值溢价之一。我们将 Cloudflare 与其核心竞争对手及高增长 SaaS 同行进行对比(基于 2026 年 1 月 27 日收盘价数据):
| 公司名称 | 股票代码 | 市值 (B$) | P/S (TTM) | 营收增速 (YoY) | 自由现金流利润率 | 估值评价 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloudflare | NET | ~$66.0B | ~30.0x | 31% | 13% | 显著溢价。市场给予其 “AI 基础设施” 和 “网络效应” 的双重溢价。 |
| CrowdStrike | CRWD | ~$115.1B | ~25.1x | 22% | 30%+ | 溢价较高,主要基于其强大的盈利能力和端点安全垄断地位。 |
| Zscaler | ZS | ~$34.2B | ~11.5x | 25% | 20%+ | 估值相对受压,反映了市场对其在 AI 时代被边缘化的担忧。 |
| Datadog | DDOG | ~$47.9B | ~14.6x | 25% | 25%+ | 估值合理,作为可观测性龙头,增长稳健但缺乏 AI 爆发性叙事。 |
| Palo Alto | PANW | ~$128.4B | ~12.0x | 16% | 35%+ | 传统安全巨头,转型成功但增速放缓,享受成熟期估值。 |
深度解读: Cloudflare 的市销率(P/S)高达 30 倍 [3],远高于同业平均水平。这种溢价在牛市中被解释为“稀缺性溢价”,因为市场上几乎找不到第二家拥有如此庞大边缘网络且能同时服务 AI 和安全的独立公司。然而,在基本面分析中,这意味着股价已经透支了未来 3-4 年的完美增长预期。一旦增速下滑至 25% 以下,或者 AI 变现不及预期,估值回撤的风险极大,可能会向 Datadog 的 15x 水平回归,意味着 50% 的下行空间。
5.2 现金流折现模型 (DCF Analysis)
为了剥离市场情绪,通过 DCF 模型测算其内在价值:
-
关键假设:
- WACC (加权平均资本成本) :9.5%(考虑到高贝塔值和高利率环境)。
- 长期增长率 (Terminal Growth) :3.5%。
- 营收预测 :假设未来 5 年复合增长率(CAGR)为 28%,到 2030 年营收达到约 75 亿美元。
- FCF 利润率 :假设随着规模效应显现,2030 年 FCF 利润率提升至 25%(软件行业成熟标准)。
-
测算结果:
- 基于上述假设,Cloudflare 的内在价值约为 120 每股。
- 当前股价 ($216.86) 显著高于 DCF 估值,这表明当前价格中包含了大量的实物期权(Real Options)价值——即投资者押注 Cloudflare 能够通过 Workers AI 创造出类似于 AWS 在 2010 年代那样的第二增长曲线,从而彻底改变其收入规模。
5.3 合理价值区间判定
综合相对估值和绝对估值,我们认为:
- 乐观情景 (Bull Case) :AI 代理流量爆发,Cloudflare 成为事实上的标准,营收维持 35%+ 增速。合理 P/S 可维持在 25x-30x,对应目标价 $250 - $270。
- 中性情景 (Base Case) :维持现有增长轨迹,AI 贡献温和。合理 P/S 回归至 18x-20x,对应目标价 $160 - $180。
- 悲观情景 (Bear Case) :宏观衰退导致 IT 支出冻结,竞争加剧导致毛利率下滑。合理 P/S 回归至 12x(类似 Zscaler),对应目标价 $100 - $120。
当前股价显然处于乐观情景的定价区间。
6. 技术面与筹码结构分析
6.1 价格形态与关键点位 (Technical Analysis)
截至 2026 年 1 月 27 日,NET 股价在日线图上呈现出极强的爆发形态。
- 突破结构:股价在 1 月中旬于 $177 附近获得 20 日均线支撑后,受 “Clawdbot” 消息刺激,放量突破了 $190-$200 的长期箱体震荡上沿,并在 1 月 27 日进一步上攻至 $218 附近 [8, 17]。这种“带量突破”通常标志着新一轮上升趋势的开启。
- 均线系统:所有短期和中期均线(5日、10日、20日、50日)均呈多头排列,且股价远高于 200 日年线 ($192 附近),确认了长期牛市趋势的回归 [18]。
- 技术指标:
- RSI (14) :已攀升至 70 以上的超买区域,暗示短线存在回调整理的需求。
- MACD:在零轴上方形成金叉并发散,动能强劲 [19]。
6.2 支撑与压力位 (Support & Resistance)
- 第一压力位:$231.95。这是当前华尔街分析师的平均目标价 [20],也是心理止盈位。
- 第二压力位:$253 - $265。这是历史前高区域以及部分激进投行(如 TD Cowen)给出的最新目标价 [20, 21]。
- 第一支撑位:$190 - $196。此前的强阻力区间现已转化为强支撑(顶底互换)。这是技术派投资者眼中的最佳“回踩买入”区域。
- 关键止损位:$177。如果股价跌破 20 日均线及 1 月 20 日的起涨点,意味着突破失败(假突破),应果断止损离场 [22]。
6.3 筹码分布与资金流向
- 机构动向:1 月 27 日的成交量显著放大,显示有机构资金在高位接力。然而,需警惕的是,在 1 月 8 日股价回调前,CEO Matthew Prince 曾进行过一笔约 5.2 万股的减持 [23]。虽然这是预设的 10b5-1 交易计划,但在高估值背景下,内部人的持续卖出仍是一个值得关注的信号。
- 空头回补:考虑到 Cloudflare 一直是空头青睐的目标(因高估值),近期的暴涨可能部分源于空头挤压(Short Squeeze)。一旦空头回补完成,买盘动能可能会衰减。
7. 风险因素全面剖析
在看好 Cloudflare 长期前景的同时,投资者必须清醒地认识到以下潜在风险:
7.1 运营稳定性风险:BGP 路由泄漏事件的警示
2026 年 1 月 22 日,Cloudflare 发生了一次严重的 BGP 路由泄漏事故,导致部分 IPv6 流量被错误路由,引发了约 25 分钟的网络拥堵和丢包 [11, 24]。
- 事件复盘:事故源于迈阿密数据中心的一次自动化配置错误。虽然影响时间较短,但导致了约 12Gbps 的流量丢弃。
- 风险实质:作为“互联网的守门人”,Cloudflare 的核心资产是“信任”。对于银行、政府等对可用性要求极高的客户而言,此类低级的人为配置错误是不可接受的。如果此类事故频发,将严重打击大客户的信心,导致客户流失给稳定性声誉更好的 Akamai 或 AWS。
7.2 估值杀跌风险
如前所述,30 倍的 P/S 估值容错率极低。Cloudflare 的股价已经计入了“完美执行”的预期。如果在 2 月 10 日的财报中,营收增速未能达到 30%,或者对于 AI 收入的指引不如市场预期的那样激进,股价可能会在一天内回调 20% 以上(类似于 2022 年或 2024 年初的情形)。
7.3 技术路线竞争风险
虽然 “Clawdbot” 目前使用 Cloudflare Tunnels,但这并非不可替代。如果 AWS 推出了针对 AI 代理优化的廉价连接服务,或者开源社区转向其他点对点(P2P)连接方案,Cloudflare 的护城河可能会被绕过。此外,Google 和 Microsoft 也在积极布局 AI 代理标准 [25],巨头的降维打击始终是达摩克利斯之剑。
7.4 人才流失风险
2025 年 Q3,公司总裁兼首席运营官(COO)CJ Desai 宣布离职 [10]。作为打造 Cloudflare 强大销售组织的关键人物,他的离开给公司的执行力带来了不确定性。新任领导层能否在规模化扩张的同时保持销售效率,仍需时间验证。
8. 投资建议与具体执行策略
8.1 综合评级:长期买入,短期持有
Cloudflare 无疑是 AI 基础设施领域最具确定性的标的之一。它占据了网络入口,拥有无与伦比的边缘计算能力和强大的开发者生态。Astro 和 Human Native 的收购进一步巩固了其长期壁垒。
然而,鉴于当前股价在短短一周内受消息面刺激大幅上涨,且面临财报日(2 月 10 日)的二元风险(Binary Risk),我们不建议在 $216 以上的高位盲目追涨。
8.2 分层交易策略
策略 A:稳健型投资者(等待回踩)
- 逻辑:好公司也需要好价格。等待市场情绪冷却,RSI 指标回归中性。
- 操作:目前保持观望。在股价回调至 $190 - $198 区间(即前期突破平台)时,分批建立长期仓位。
- 仓位控制:建议将 Cloudflare 作为成长股组合的核心配置,占比不超过总仓位的 5%-8%。
策略 B:激进型/动量交易者(财报博弈)
- 逻辑:利用财报前的预期升温进行短线套利。
- 入场点:若股价在 $205 - $210 附近企稳,可轻仓介入。
- 目标价:$235(财报前后的情绪高点)。
- 止损位:$195(跌破整数关口即离场)。
- 注意:务必在财报发布前(2 月 10 日盘后)考虑是否通过期权策略(如买入 Put 保护或构建 Straddle)来对冲业绩暴雷风险。
策略 C:价值投资者(对冲保护)
- 如果已经持有 Cloudflare 且获利丰厚,建议在当前价位(230 的 Covered Call(备兑看涨期权)来获取权利金,以此增强收益并规避部分下行风险。
9. 结论
2026 年是 Cloudflare 的关键转折年。如果说过去十年 Cloudflare 赢在了“让互联网更快、更安全”,那么未来十年它的赢面在于“让 AI 更可用、更互联”。
“Clawdbot” 的爆火只是冰山一角,它揭示了一个庞大的、基于机器代理的新经济正在 Workers 平台上诞生。虽然估值昂贵,但在技术变革的早期阶段,拥有“网络效应”和“基础设施属性”的龙头公司往往能维持长期的估值溢价。对于着眼于 2030 年的投资者而言,Cloudflare 是科技投资组合中不可或缺的拼图,但最佳的策略是**“在无人问津时买入,在人声鼎沸时持有”**。
免责声明:本研究报告仅供信息参考,不构成任何证券的买卖建议。投资涉及风险,包括本金损失的风险。过往业绩不代表未来表现。请投资者根据自身风险承受能力独立做出投资决策。
附录:关键财务数据概览表
| 财务指标 (百万美元, 除EPS外) | Q3 2024 (实际) | Q3 2025 (实际) | 同比变化 (YoY) | Q4 2025 (指引中值) | FY 2025 (指引中值) |
|---|---|---|---|---|---|
| 总营收 (Revenue) | $429.0 | $562.0 | +31% | $589.0 | $2,142.5 |
| GAAP 运营亏损 | - | - | - | ||
| 非 GAAP 运营利润 | $63.8 | $85.9 | +35% | $83.5 | $297.5 |
| 非 GAAP 运营利润率 | 14.8% | 15.3% | +0.5pp | ~14.2% | ~13.9% |
| 自由现金流 (FCF) | $45.3 | $75.0 | +65% | - | - |
| FCF 利润率 | 11% | 13% | +2pp | - | - |
| 非 GAAP 每股收益 (EPS) | $0.20 | $0.27 | +35% | $0.27 | $0.91 |
| 大客户数 (>$100k) | 3,259 | 4,009 | +23% | - | - |
| 美元净留存率 (DBNR) | 116% | 119% | +3pp | - | - |
(数据来源:Cloudflare 投资者关系官网,Q3 2025 财报及业绩演示文稿)