1. 核心投资逻辑与执行摘要
在经历了2023-2024年风电业务重组的剧烈阵痛后,西门子能源(Siemens Energy AG,以下简称“公司”或“ENR”)在2025财年确立了极为清晰的基本面拐点。本报告通过深入拆解公司的业务架构、财务表现、行业周期及估值逻辑,认为西门子能源当前正处于“三重共振”的黄金窗口期:即全球电气化超级周期的外部拉动、内部风电业务止血的经营改善、以及相对于主要竞争对手(如GE Vernova)显著的估值修复空间。
1.1 核心投资论点
分析表明,西门子能源的投资价值不再仅仅依赖于困境反转(Turnaround)的博弈,而是逐步切换至由长期结构性增长驱动的价值重估(Re-rating)。
- 电网业务的超级周期(Super Cycle):受人工智能(AI)数据中心爆发式能耗需求及全球老旧电网改造的双重驱动,公司的电网科技(Grid Technologies)板块已进入“卖方市场”。订单积压创下历史新高,利润率持续攀升,且高压直流输电(HVDC)等核心产品的交货期已延伸至2030年以后,提供了极高的业绩能见度 [1, 2]。
- 风电业务的风险出清与重启:Siemens Gamesa的质量危机曾是压垮股价的重石,但在2025财年,随着4.X和5.X陆上机型的修正与重启销售,以及高达数十亿欧元的质量拨备逐步落地,最大的下行风险已基本释放。管理层预计2026财年实现盈亏平衡,这将为集团释放巨大的利润弹性 [3, 4]。
- 资产负债表的强力修复:2025财年高达46.63亿欧元的自由现金流(Free Cash Flow)远超市场预期,不仅覆盖了风电业务的现金流出,还支持了股息的恢复(每股€0.70)。公司提前解除了德国政府担保机制,标志着其重回财务独立与健康的轨道 [1]。
- 显著的估值折价:尽管股价已有反弹,但与纯粹受益于电网周期的GE Vernova相比,西门子能源的EV/EBITDA倍数仍存在显著折让。随着风电业务正常化,市场有望对其电网和燃气业务进行分部加总(SOTP)重估 [5, 6]。
1.2 关键财务摘要 (FY2025)
2025财年的业绩数据证实了公司基本面的全面逆转:
- 订单额:€589亿 (+19.4% 可比增长),订单积压达€1380亿。
- 营收:€391亿 (+15.2% 可比增长)。
- 特殊项目前利润:€23.55亿 (利润率6.0%,位于指导上限)。
- 净利润:€16.85亿 (彻底扭亏)。
- 自由现金流:€46.63亿 (同比翻倍)。
2. 宏观环境与行业趋势深度解析
西门子能源的业务布局完美契合了当前全球能源转型的核心矛盾:如何在确保能源安全与可负担性的前提下,实现激进的脱碳目标。
2.1 全球电气化浪潮与“电网拥堵”
当前的能源市场正经历自工业革命以来最深刻的结构性变革。这一变革的核心不再仅仅是发电端的清洁化,而是输配电端的现代化。
2.1.1 基础设施的老龄化危机
欧洲和北美的电网基础设施正面临严峻的老龄化问题。数据显示,欧洲约40%的输配电线路服役年限已超过40年,而在美国,大量变压器和开关设备的寿命也已临近终点 [2]。这种老龄化在应对极端天气和负荷波动时显得力不从心,导致停电风险增加。西门子能源作为全球领先的输电设备供应商,其变压器和高压开关业务正受益于这一强制性的更新换代周期(Replacement Cycle)。这种需求具有刚性,不仅受经济周期波动影响较小,反而因政府的基础设施刺激计划(如美国的IIJA法案和欧盟的绿色协议)而加速释放。
2.1.2 可再生能源并网的物理瓶颈
国际可再生能源署(IRENA)指出,为实现2030年气候目标,全球可再生能源装机容量需增加两倍。然而,风能和太阳能资源通常分布在远离负荷中心的偏远地区(如北海的风电、美国中西部的光伏),这对长距离、大容量输电提出了前所未有的需求。 西门子能源的高压直流输电(HVDC)技术正是解决这一空间错配的关键。HVDC能够以极低的损耗实现数千公里的电力传输,并具备更强的电网控制能力。目前,全球HVDC互联项目的积压订单已排至2030年代,这为公司的电网板块提供了长达十年的增长跑道 [2]。
2.2 AI与数据中心的能耗激增:新的需求极
如果说能源转型是存量逻辑的升级,那么人工智能(AI)与数据中心的爆发则是完全的增量逻辑。这不仅是一个关于“量”的故事,更是一个关于“质”的故事。
2.2.1 能源需求的指数级增长
随着大语言模型(LLM)训练和推理需求的激增,数据中心的功率密度显著提高。据预测,到2026年,全球数据中心的电力消耗将超过1000太瓦时(TWh),这相当于日本当前的全国用电量 [2]。这种量级的需求增长直接导致了局部电网的拥堵,并在许多地区(如爱尔兰、北弗吉尼亚、法兰克福)引发了电力接入的瓶颈。
2.2.2 24/7 不间断供电的苛刻要求
数据中心对电力稳定性的要求极高,任何微秒级的电压波动都可能导致算力中断或硬件损坏。由于风光发电具有间歇性,无法独立满足数据中心“全天候”(Base-load)的供电需求。这为西门子能源的燃气轮机业务带来了新的生机。在储能成本尚未完全通过经济性拐点之前,高效燃气轮机是保障数据中心供电可靠性的最佳“备胎”及调峰电源。此外,西门子能源提供的电网稳定解决方案(如同步冷凝器、数字化电网管理系统)也是AI算力中心不可或缺的基础设施 [7]。
2.3 利率周期与资本开支的释放
虽然高利率环境在2023-2024年一度抑制了海上风电等资本密集型项目的开发,但随着欧美央行在2025年进入降息通道,项目开发的融资成本压力正在缓解。公用事业公司(Utilities)和独立发电商(IPPs)的资产负债表得到修复,被压抑的资本开支(Capex)意愿正在释放。西门子能源作为上游核心设备商,将最先感知并受益于这一资本开支周期的回暖 [5]。
3. 2025财年财务表现与基本面深度复盘
2025财年(截至2025年9月30日)不仅是西门子能源的转折之年,更是其确立长期盈利能力的奠基之年。
3.1 损益表分析:盈利质量的显著提升
| 财务指标 (百万欧元) | FY2025 | FY2024 | 变动 (可比) | 分析与洞察 |
|---|---|---|---|---|
| 订单额 (Orders) | 58,890 | 49,340 | +19.4% | 所有板块均实现增长,其中Grid Technologies的订单激增体现了长周期需求的爆发。订单积压达€1380亿,覆盖了约3.5年的营收,业绩确定性极高。 |
| 营收 (Revenue) | 39,100 | 33,940 | +15.2% | 营收增速略超指引(13%-15%),显示供应链瓶颈缓解,项目交付加速。 |
| 特殊项目前利润 | 2,355 | 345 | +582% | 利润率从1.0%跃升至6.0%。这一改善不仅源于营收规模效应,更源于Grid板块的高利润率贡献以及Gamesa亏损的受控。 |
| 净利润 (Net Income) | 1,685 | 1,335 | +26.2% | 虽然FY2024的净利润包含印度业务拆分的巨额一次性收益,FY2025的净利润更多来自核心业务的经营改善,盈利含金量显著提升。 |
| 每股收益 (EPS) | €1.63 | €1.37 | +19.0% | 强劲的EPS支持了股息恢复。 |
数据来源:[1, 8, 9]
深度洞察: 营收的增长并非以牺牲利润率为代价。相反,公司在Grid和Gas板块展现了极强的定价权(Pricing Power)。在变压器和燃气轮机市场供不应求的背景下,公司能够转嫁原材料通胀成本,并锁定更高毛利的长期合同。Gamesa虽然仍亏损,但其对集团利润的拖累已从“不可控”转为“可控且收窄”。
3.2 现金流与资产负债表:从危机模式到资本回报
3.2.1 自由现金流的爆发
FY2025的自由现金流(税前)达到了惊人的€46.63亿,远超上一财年的€18.59亿 [1]。这一爆发式增长的驱动力包括:
- 预付款红利:Grid和Gas板块的大额长周期订单带来了丰厚的客户预付款(Down Payments),这是典型的负营运资本(Negative Working Capital)商业模式优势。
- 库存管理:随着供应链正常化,公司成功降低了库存水平,释放了被占用的现金。
- Gamesa止血:风电业务的现金流出大幅减少,不再是集团的“出血点”。
3.2.2 资本结构的优化与去杠杆
公司在2025财年成功实现了净现金(Net Cash)头寸,截至2025年6月30日,净债务为负(即净现金状态)[10]。强劲的资产负债表使得公司能够:
- 解除政府担保:提前结束了德国政府支持的110亿欧元担保机制,转而依靠自身的信用评级获得90亿欧元的商业银行授信。这不仅降低了融资成本,更解除了分红限制,是市场信心的重大利好 [1]。
- 信用评级提升:标普(S&P)和穆迪(Moody’s)均上调了公司的评级展望,这进一步降低了未来的债务融资成本,并增强了在大型项目投标中的财务竞争力 [1]。
4. 分板块业务深度分析
4.1 Grid Technologies (电网科技):增长引擎与估值锚点
Grid Technologies已取代燃气业务,成为西门子能源增长最快、利润率最具吸引力的板块。
4.1.1 市场地位与竞争格局
该板块覆盖高压直流输电(HVDC)、变压器、高压开关及电网数字化解决方案。
- 竞争优势:在HVDC领域,西门子能源与日立能源(Hitachi Energy)、GE Vernova形成三足鼎立之势。由于技术壁垒极高(涉及复杂的电力电子与控制软件),新进入者极难打破这一寡头格局。
- 供需错配:全球变压器产能严重短缺,交货周期从过去的12个月延长至24-36个月甚至更久。这使得西门子能源能够挑选高利润率订单,并附加价格调整条款以对冲原材料风险 [7]。
4.1.2 财务表现与展望
- 营收与利润:FY2025该板块营收创历史新高,利润率大幅提升至双位数。管理层预计FY2026可比收入增长19%-21%,利润率目标进一步提升至16%-18% [9]。
- 产能扩张:为应对需求,公司宣布了激进的扩产计划,包括在美国和德国扩建变压器工厂,计划到2028年投资23亿欧元。这种逆势扩产显示了管理层对长期需求的绝对信心 [7]。
4.2 Gas Services (燃气服务):现金奶牛与转型桥梁
虽然名为“传统”能源,但在向净零排放过渡的数十年间,燃气业务仍将扮演压舱石的角色。
4.2.1 业务韧性与服务收入
- 安装基数优势:西门子能源拥有全球最大的燃气轮机安装基数之一。这为其带来了高利润、高粘性的售后服务收入(Service Revenue)。服务业务通常贡献了该板块利润的大头,且受经济周期影响极小。
- 氢能兼容性:公司的燃气轮机产品线已具备混氢甚至纯氢燃烧能力(H2-Ready)。这消除了客户对资产搁浅(Stranded Assets)的担忧,使得燃气电厂在未来可以无缝转换为零碳排放电厂 [2]。
4.2.2 财务角色
FY2025该板块贡献了近16亿欧元的利润,是集团目前最大的利润来源 [1]。其产生的巨额自由现金流是支持Grid板块扩产和Gamesa重组的资金后盾。
4.3 Siemens Gamesa (风电业务):至暗时刻已过
作为过去两年股价最大的拖累因素,Siemens Gamesa的修复进程是市场关注的焦点。
4.3.1 质量危机回顾与解决
Gamesa的4.X和5.X陆上风机曾因叶片皱褶和主轴承磨损等质量问题导致巨额亏损。
- 技术修复:公司暂停了新机型销售,投入数十亿欧元进行技术整改和存量机组维修。目前,根本原因分析已完成,修复方案已验证有效。
- 销售重启:2024年底至2025年,公司在南欧等特定市场谨慎重启了修正后的4.X和5.X机型销售。这标志着产品信任度的初步恢复 [3, 4]。
4.3.2 战略收缩与盈利路径
- 市场聚焦:Gamesa不再追求全球全覆盖,而是收缩至具有稳定监管环境和盈利潜力的核心市场(如欧洲、美国),并退出了部分竞争激烈且无利可图的市场(如出售印度风电业务的大部分股权)[1]。
- 盈亏平衡时间表:管理层重申了2026财年实现盈亏平衡的目标。虽然FY2025仍有亏损,但亏损幅度已显著收窄。一旦Gamesa不再亏损,集团整体的利润率将迎来阶跃式提升 [1, 9, 11]。
4.4 Transformation of Industry (工业转型)
该板块主要服务于工业客户的去碳化需求,包括工业汽轮机、压缩机和电解槽。
- 氢能布局:柏林吉瓦级电解槽工厂的投产确立了公司在绿氢装备领域的领导地位。尽管氢能市场尚未爆发,但其长期增长潜力巨大。
- 工业去碳化:压缩机业务受益于LNG及碳捕获(CCUS)项目的增加,在FY2025表现强劲 [2]。
5. 估值模型分析与合理价值区间
鉴于西门子能源各业务板块处于完全不同的生命周期阶段(Grid的高增长、Gas的稳定现金流、Gamesa的困境反转),我们采用 分部加总估值法(Sum-of-the-Parts, SOTP) 作为核心估值工具,并辅以现金流折现法(DCF)进行交叉验证。
5.1 分部加总估值法 (SOTP) 详细推演
我们选取2026财年(FY2026E)的预期EBITDA作为估值基准,因届时Gamesa有望实现盈亏平衡,能更真实反映集团正常化后的盈利能力。
5.1.1 各板块估值倍数假设
参考行业可比公司的交易倍数 [6, 12, 13]:
- Grid Technologies (电网):
- 对标公司:GE Vernova (Grid), Schneider Electric, Eaton.
- 逻辑:GE Vernova目前的EV/EBITDA倍数极高(>25x),反映了电网业务的稀缺性。考虑到ENR Grid板块的高利润率(16-18%),给予 18x - 20x EBITDA 是合理的,甚至偏保守。
- Gas Services & Transformation of Industry:
- 对标公司:Mitsubishi Heavy Industries, Baker Hughes.
- 逻辑:现金流稳定,增长稳健。给予 9x - 11x EBITDA。
- Siemens Gamesa (风电):
- 对标公司:Vestas, Nordex.
- 逻辑:Vestas的EV/EBITDA通常在15x左右。鉴于Gamesa刚走出危机,给予较大折扣,或仅按 0.6x - 0.8x EV/Sales 估值。为保守起见,我们在SOTP中给予其较低的企业价值贡献。
5.1.2 SOTP 计算过程 (基于FY2026E 预估)
假设:集团FY2026营收约€440亿,整体EBITDA利润率约11%(EBITDA约€48亿)。
| 业务板块 | FY2026E EBITDA (预估 €bn) | 估值倍数 (EV/EBITDA) | 企业价值 (EV, €bn) | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| Grid Technologies | 2.6 | 18.0x - 20.0x | 46.8 - 52.0 | 核心增值部分,高倍数支撑 |
| Gas Services | 1.8 | 9.0x - 10.0x | 16.2 - 18.0 | 稳定现金流折现 |
| Transformation of Industry | 0.8 | 10.0x - 12.0x | 8.0 - 9.6 | 氢能与工业去碳化溢价 |
| Siemens Gamesa | 0.2 (微利) | N/A (EV/Sales 0.6x) | 4.0 - 5.0 | 按营收估值,保守处理 |
| 总部/抵消 | (0.6) | 10.0x | (6.0) | 总部成本资本化扣除 |
| 总企业价值 (Total EV) | 69.0 - 78.6 | |||
| 加:净现金 (Net Cash) | 1.5 - 2.0 | FY2026E 预计净现金头寸 | ||
| 减:少数股东权益/养老金 | (1.5) | 估算调整 | ||
| 股权价值 (Equity Value) | 69.0 - 79.1 | |||
| 每股价值 (Implied Share Price) | (股本 ~8.63亿股) | €80 - €92 | 注:此为保守基准 |
修正视角的SOTP (Bull Case): 如果市场按照 GE Vernova 的估值逻辑对ENR的Grid业务进行重估(Re-rating),给予Grid业务 25x 甚至更高的倍数(GEV目前远超此倍数),且Gamesa复苏好于预期(给予100亿欧元估值),则ENR的每股价值有望突破 €120 - €130。当前股价(约€122)实际上已经Price-in了部分Grid业务的高估值预期以及Gamesa的成功复苏 [5, 14]。
5.2 现金流折现法 (DCF) 验证
- WACC假设:无风险利率2.5%(德国及欧元区长期国债),Beta 1.81(反映过去的高波动,未来有望随业务稳定下降),ERP 5.75%。计算得出的WACC约为9.5%-10% [15, 16]。
- FCF预测:FY2026指引为€40亿-€50亿。假设长期增长率2%。
- 结果:基于€45亿的稳定FCF和10% WACC,DCF估值支撑在 €100 - €115 区间。
5.3 相对估值:与GE Vernova的“剪刀差”
这是一个关键的投资逻辑。GE Vernova (GEV) 目前是美股市场的明星股,其EV/EBITDA倍数极高(2025E >30x)。西门子能源拥有类似的业务结构(Grid + Gas + Wind),但因历史包袱,估值倍数远低于GEV。
- 套利逻辑:随着Gamesa风险消除,ENR应向GEV的估值体系收敛。只要Grid业务继续保持高增长,ENR就有理由享受更高的溢价。目前两者之间的巨大估值差(Valuation Gap)为ENR提供了安全边际和上涨空间 [5, 17]。
6. 筹码与技术面深度分析
6.1 技术形态与趋势 (Technical Structure)
- 长期趋势:极强。股价自2023年10月的历史低点(约€6.40)以来,已经上涨超过10倍,目前处于€120上方的历史高位区域。这呈现出典型的大级别“V型反转”后的主升浪形态 [18]。
- 艾略特波浪 (Elliott Wave):部分技术分析指出,目前股价可能处于大级别第3浪的主升段,或者是第5浪的延伸,通常这是动能最强、涨幅最大的阶段 [18]。
- 关键位置:
- 历史新高 (ATH):€124.85。这是当前最直接的阻力位。有效突破此位置将进入“无阻力区”(Blue Sky Zone),吸引趋势跟踪资金入场。
- 盘整平台:近期股价在€112 - €124区间进行高位震荡消化。这种高位横盘而非深幅回调,显示了极强的买盘支撑。
6.2 筹码分布与成交量分析 (Volume Profile)
- 成交密集区:下方**€108 - €112区间积累了大量换手筹码,形成了坚实的支撑带。这是短期回调的防守线。更强的支撑位于€100**整数关口及100日均线处 [19]。
- 机构动向:机构持仓比例约为49%,筹码相对集中。然而,需要警惕的是主要股东西门子股份公司(Siemens AG)的减持计划。Siemens AG仍持有约17.1%的股份(部分已转入养老金信托),并明确表示计划出售价值约25亿欧元的股份以资助其对Altair的收购。这种已知的大额减持(Overhang)会在短期内压制股价的上涨斜率,但也为长线资金提供了在回调中吸纳筹码的机会 [20, 21]。
- 做空力量:随着基本面彻底反转,空头回补(Short Covering)已基本完成,当前的做空比例较低,逼空行情(Short Squeeze)不再是主要驱动力,未来的上涨需依靠实打实的业绩兑现和估值提升 [22]。
6.3 动能指标
RSI(相对强弱指标)目前位于60左右的中性偏强区域,并未出现严重的超买信号(>70),这表明股价仍有上行空间,并未透支未来的涨幅 [19]。
7. 风险因素分析
在乐观的投资论点下,投资者仍需保持对以下风险的高度警惕:
- Gamesa复苏的非线性风险:虽然最坏时期已过,但风电业务的修复往往充满波折。如果4.X/5.X机型在重启后再次出现批量质量问题,或者海上风电供应链成本再次飙升,将严重打击市场对管理层的信任和估值修复逻辑。
- 大股东减持 (Overhang):Siemens AG的减持是明牌。在减持完成前,股价可能在€120-€125区间反复震荡,难以形成流畅的突破。
- 地缘政治与供应链:电网和风电业务高度依赖铜、钢、稀土等原材料。地缘政治紧张局势(特别是涉及中国供应链的部分)可能导致成本上升或交付延期。此外,如果特朗普在2024年美国大选中获胜并废除IRA法案,可能会影响美国市场的风电需求(虽然电网需求相对刚性)。
- 估值回调风险:当前股价已包含对Grid业务的高增长预期。如果Grid板块的订单增速放缓,或者利润率未达预期的16%-18%,将面临“杀估值”的风险。
8. 投资策略建议与结论
8.1 投资结论
西门子能源已成功从一个充满不确定性的重组标的,蜕变为全球能源转型基础设施的核心资产。其Grid Technologies业务正处于超级周期的风口,具备极高的稀缺性和定价权;而Siemens Gamesa的风险敞口已大幅收敛。这种“进攻(Grid)”与“防守(Gas)”兼备,且伴随“修复(Gamesa)”期权的业务组合,使其具备长期持有的价值。
评级:增持 (Overweight) / 长期看好 合理价值区间 (12-18个月):€135 - €150 (基于Grid业务进一步重估至22x-25x EBITDA,及Gamesa实现盈亏平衡后的价值回归)
8.2 交易策略
建议采取 “分步建仓,回调买入” 的策略,以应对大股东减持带来的短期波动。
| 策略阶段 | 价格区间/条件 | 操作建议 | 逻辑说明 |
|---|---|---|---|
| 观察期 | €123 - €125 | 不追高/轻仓持有 | 当前接近历史高点阻力位,且面临西门子减持压力,追高风险收益比一般。 |
| 买入区 I | €115 - €118 | 建立基础仓位 (30%) | 股价回踩近期盘整平台支撑,RSI回落至50附近,是健康的介入点。 |
| 黄金买点 | €108 - €112 | 积极加仓 (40%) | 强支撑带(成交密集区+50日均线)。若因大股东折价配售导致股价跌至此区间,是极佳的捡筹码机会。 |
| 右侧突破 | 突破 €125 并站稳 | 顺势加仓 (30%) | 确认消化完减持压力,打开新的上涨空间(Blue Sky Breakout)。 |
| 止损保护 | 跌破 €100 | 止损/减仓 | 跌破百元整数关口及长期均线,意味着基本面逻辑可能生变或市场环境恶化。 |
8.3 催化剂 (Catalysts)
- Siemens AG减持落地:靴子落地后,股价压制解除。
- Gamesa盈亏平衡确认:2026财年一季度若能确认风电亏损进一步大幅收窄,将触发新一轮估值提升。
- Grid新订单/扩产落地:美国市场的大额订单或新工厂投产消息将持续刺激股价。
免责声明:本报告仅供参考,不构成具体的投资建议。股市有风险,投资需谨慎。投资者应根据自身风险承受能力独立做出投资决策。本报告基于公开信息撰写,力求准确,但不对信息的完整性及准确性做任何保证。